手機 App 已上線
點我下載

popup-close

大溫男子哭暈! 開車干這事被判罪

Fri Oct 09 2020 11:38:34 GMT-0700 (PDT)
cover

即使手機沒電了,戴手機耳機的司機仍被視為分心駕駛。

BC省最高法院裁定,司機使用電子設備可能會受到懲罰。

“拿著”電子設備也包括用他們的耳朵“拿著”插在沒電手機上的耳機。


副首席大法官希瑟·霍姆斯(Heather Holmes)接受了這一結論,因為她曾拒絕了對列治文省法院2019年裁決的上訴。

在那個案件中,帕特里克·亨利·格澤拉克因在開車時使用電子設備而被定罪,被認為違反了不列顛哥倫比亞省的機動車法。

當時,格澤拉克獨自一人坐在車里,工作了一整天后開車回家。

他的iPhone就在儀表板中央的小隔間里,當時手機電池沒電了。

他說,經過一天漫長的電話會議后,他的耳機還一直在上面插著。

他養成了一個習慣,就是把耳塞放在耳朵里,開車回家,這樣就阻隔了高速公路上的嗡嗡噪音。

省法院的裁決得出結論,格里澤拉克之所以被認定為是“使用”iPhone,是因為立法中“使用”是指“使其放置在可以使用的位置”。

法官霍姆斯寫道:“格澤拉克先生把耳機放在耳朵里,耳機實際上是iPhone的一部分,因為它們通過電線與之相連。”

“這和iPhone的電池是否有電沒關系,因為iPhone暫時無法使用并不能將其從‘電子設備’的定義中或‘使用’的定義中刪除。”

霍姆斯說,“拿著”并不只是局限于人們用手做什么。


他寫道:“我認為沒有理由得出這樣的結論:一個耳朵里有耳機的人,并不是用身體的那一部分來拿著耳塞的。”

判決書說,盡管格澤拉克不能使用這部已經沒有電的手機,但該設備放置的方式“是適合設備使用的”。

霍姆斯說:“格澤拉克的iPhone不能分散他的注意力,這無關緊要。”

圖片

在去年12月的本拿比案件中,省法院判定一個人在儀表板上安裝了一個裝置。

該男子被判定有罪,理由是在駕駛視線范圍內安裝一個裝置就是指“使用”該裝置。

然而,在上訴中,BC省最高法院法官珍妮·沃楚克(Jeanne Watchuk)表示,僅僅在駕駛員視線范圍內的儀表盤上安裝一個電子設備本身并不構成“使用”。

 

分享到微信: 分享
【鄭重聲明】溫哥華天空刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。 本網站有部分文章是由網友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責; 部分內容經社區和論壇轉載,原作者未知,如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請及時與我們聯絡,我們會及時刪除或更新作者。謝謝!

精彩評論:

     a 導航算不算 - 我一直不確定 [12] (2020-10-09 13:41:54)
          b 支持大法官,拿著”電子設備手機上的耳機懲罰讓他們一次就長記性 - 跟手機有沒有電了沒關系 [12] (2020-10-09 13:56:35)
               c 你可以置疑法規,但必須遵守 - 轉發。有擔當的男子漢。 [16] (2020-10-09 14:00:23)
     a 所以別信什么加國是法治社會,人嘴兩張皮,說穿了 - 還是人治 [6] (2020-10-10 09:23:29)
欧美欧美欧美-原创-完整版视频在线观看